El XI Foro Contable del País Vasco, celebrado en Bilbao, ha reunido a destacados profesionales del ámbito de las start-ups, tanto de la administración como de empresas, bajo el título 'Guiando la travesía de las start-ups'. El foro, organizado por el Colegio Vasco de Economistas y el Instituto de Censores Jurados de Cuentas del País Vasco, ha puesto sobre la mesa un mensaje compartido por sus ponentes: las start-ups no se pueden valorar, financiar ni acompañar con las herramientas contables tradicionales, y eso exige profesionales con una acreditación específica.

Defienden que este modelo de acreditación permite identificar a las y los profesionales más cualificados para la prestación de los servicios que les son propios. Consideran que esta figura, que ya existe en países de nuestro entorno europeo, permitirá dar una mejor respuesta a las necesidades de las empresas, otras organizaciones y la sociedad en general.

La apertura del foro ha corrido a cargo de Pilar Ramírez, presidenta del REC) del País Vasco; Fernando Cuñado, presidente del REC) del Consejo General de Economistas e Instituto de Censores Jurados de Cuentas; y Salvador Marín, vicepresidente del REC) del Consejo General de Economistas e Instituto de Censores Jurados de Cuentas.

Una guía para valorar start-ups

En el marco de esta jornada se ha anunciado la próxima publicación, por parte del Registro de Expertos y Expertas Contables, de una "Guía sobre valoración de start-ups", con la intervención de su autor, Oriol Amat, catedrático de economía financiera y contabilidad de la Universidad Pompeu Fabra. Según Amat, los métodos tradicionales de valoración de empresas no sirven para las start-ups, ya que "la valoración de una start-up está condicionada por la escasez de información histórica, el protagonismo de los activos intangibles, la elevada incertidumbre y la necesidad de anticipar la evolución futura del proyecto empresarial. Por ello, la aplicación mecánica de los métodos tradicionales de valoración suele conducir a conclusiones poco fiables".

La Guía recorre las distintas metodologías aplicables según la fase de vida de la start-up, y plantea tres ideas centrales:
     • Ningún método de valoración es suficiente por sí solo: el experto contable debe combinar varios y contrastar resultados antes de formular una conclusión de valor.
     • El tratamiento del riesgo exige coherencia entre la tasa de descuento, las probabilidades de éxito y el resto de hipótesis, evitando duplicar el mismo riesgo o aplicar parámetros de empresas maduras a una startup.
     • El resultado debe expresarse como un rango de valor razonable —no como una cifra única—, explicando con transparencia las hipótesis, los métodos y las limitaciones del trabajo realizado.

En definitiva, subraya Amat, valorar una start-up no consiste en aplicar fórmulas, sino en comprender el negocio, formular hipótesis razonables y seleccionar los métodos más adecuados para cada caso: ahí reside el valor del juicio profesional del experto contable.